:::جالبتر::: نظر 7 کارشناس داوری درباره بازی استقلال

نواندیش: استقلال در جستجوی اولین برد در دوره مربیگری موسیمانه، امروز در دیداری معوقه از لیگ برتر فوتبال ایران به مصاف مس رفسنجان رفت و بالاخره توانست یک برد (1-0) بدست آورد.

در این گزارش نواندیش، کارشناسی داوری بازی استقلال تهران – مس رفسنجان  را می خوانید:

تیم داوری مسابقه امروز:

داور: محمدحسین زاهدی فرد کمک‌ها: امیرمحمد داودزاده، محسن بابایی و شبیر بهروزی

داور VAR : وحید کاظمی، کمک: علیرضا ایلدروم

ناظر داوری: محسن ترکی

خبرمرتبط: کارشناسی داوری بازی پرسپولیس – گل گهر سیرجان: عرب براقی پنالتی را ندید!؟ … نظر کارشناسان

 گلزن برزیلی آث میلان در سبد خرید استقلال قرار گرفت: الکساندر پاتو کیست!؟

 جدول رده بندی لیگ برتر فوتبال پس از برد پرسپولیس و استقلال

صحنه های حساس دیدار:

دقیقه 16 سرنگونی مجتبی هاشمی نسب و اعتقاد بازیکنان استقلال به پنالتی

محمدی: خطا رخ داد اما پشت محوطه جریمه بود اگرچه داور آن را خطا اعلام نکرد.

دقیقه60: اعتقاد بازیکنان مس به خطای پنالتی در محوطه جریمه استقلال

محمدی: خطایی رخ نداد و تصمیم داور درست بود. در تصاویر کمک داور ویدئویی هم خطایی دیده نشد.

نظرات نوذر رودنیل

کارشناس داوری فوتبال کشورمان گفت: گل استقلال در دقیقه ۱۰ به درستی صورت گرفت و ابولفضل جلالی گل سالمی را وارد دروازه حامد لک کرد.

نوذر رودنیل در گفت‌وگو با ایرنا با اشاره به قضاوت محمدحسین زاهدی‌فرد در بازی استقلال و مس رفسنجان در دیدار معوقه هفته چهارم لیگ برتر باشگاه‌های ایران، اظهار داشت: برخی از حرکات او را نمی‌پسندم، چراکه خیلی زیاد با بازیکنان دو تیم حرف می‌زد. زمین مسابقه کلاس درس نیست. او قاضی مسابقه است و باید بداند فقط مجری قانون است.

وی افزود: گل استقلال در دقیقه ۱۰ به درستی صورت گرفت و ابولفضل جلالی گل سالمی را وارد دروازه حامد لک کرد.

کارشناس داوری فوتبال خاطرنشان کرد: در دقیقه ۱۶، شماره ۲۸ استقلال (هاشمی‌نسب) بیرون محوطه با خطا سرنگون شد که خطا گرفته نشد.

رودنیل درباره صحنه‌ای که مسعود شجاعی اعتقاد دارد پنالتی روی بازیکن مس رفسنجان صورت گرفته است، گفت: این صحنه فقط از یک زاویه نشان داده شد. کمک داور ویدیویی اعلام کرد بازی ادامه پیدا کند که داور مسابقه نیز همین کار را انجام داد.

تیم‌های استقلال و مس رفسنجان در دیدار معوقه هفته چهارم لیگ برتر باشگاه‌های ایران در ورزشگاه شهر قدس روبه‌روی یکدیگر قرار گرفتند که استقلال به برتری یک بر صفر رسید.

نظرات میرزابیگی

کارشناس داوری فوتبال کشورمان به بررسی تصمیمات سرنوشت‌ساز داور دیدار استقلال – مس رفسنجان پرداخت.

ابراهیم میرزابیگی درباره قضاوت محمد حسین زاهدی‌فرد در دیدار تیم فوتبال استقلال مقابل مس رفسنجان، به تسنیم گفت: گل استقلال مشکوک به آفساید بود. میلاد زکی‌پور که توپ را برای زننده گل ارسال می‌کند، مشکوک به حضور در منطقه آفساید است. با این حال ادامه مسابقه درست بود و زکی‌پور در شرایط آفساید قرار نداشت.

وی در مورد اعتراض بازیکنان مس به داور مسابقه بابت لزوم اعلام خطای پنالتی به تسنیم گفت: بازیکنان به هم برخورد کردند که کاملاً عادی بود و داور به درستی تصمیم به ادامه بازی گرفت.

کارشناس داوری درباره متوقف شدن مجتبی هاشمی‌نسب در محوطه جریمه مس رفسنجان گفت: هیچ خطایی در این صحنه رخ نداد. همچنین در دقیقه 36 مسابقه بود که امیرعلی صادقی، بازیکن مس را از پشت گرفت و باید با کارت زرد داور مواجه می‌شد. علی شجاعی از مس نیز حرکت مشابهی انجام داد و داور باید به او اخطار می‌داد.

نظر کارشناسان ورزش سه

 گل اول استقلال (مشکوک به آفساید میلاد زکی‌پور- دقیقه ۱۰)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: هیچگونه آفسایدی رُخ نداد چراکه بازیکن مدافع (شماره۱۷) کماکان منطقه را پُر‌ کرده بود، لذا گل به ثمر رسیده صحیح می‌باشد.

✅ محمدحسین ترابیان: از این زاویه دوربین، در زمان ضربه زدن توپ توسط، همدسته مهاجم، بازیکن مهاجم در پشت مدافع قرار داشته و در موقعیت آفساید نیست. مضاف بر این در بازی‌های مثل این بازی که سیستم VAR وجود دارد، تشخیص صحنه‌های آفساید با نرم افزار موجود در سیستم VAR ارزیابی می‌گردد. ادامه بازی و اعلام گل تصمیم صحیح تیم داوری.
✅ ابراهیم میرزابیگی: این صحنه آفساید نبود و ادامه بازی درست بود. البته با توجه به اینکه صحنه حساس بود، بهتر بود توسط VAR چک شود اما تیم داوری سریع دستور به ادامه بازی دادند.

✅ سعید علینژادیان: بازیکن تیم آبی در لحظه‌ای که به وی پاس می‌دهند در وضعیت آفساید قرار ندارد و کمک داور با جایگیری خوبی که داشت به درستی دستور به ادامه بازی داد.

 برخورد سامان فلاح و محمد علینژاد (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۶۱)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: بازیکن مهاجم پس از سرنگون شدنِ مدافع که در اثر یک جدال طبیعی رُخ داده بود با زیرکی، سعی در فریب داور داشت و اقدام به یک شیرجه ماهرانه کرد! در اینجا داور می‌بایستی حتما خطای شبیه‌سازی را اعلام و‌ وی را با کارت زرد جریمه می‌نمود. ادامه بازی در بسیاری از این موارد نمی‌تواند بازدارنده باشد و مسبب تکرار اینگونه موارد خواهد شد.

✅ محمدحسین ترابیان: بازیکن مدافع درون محوطه جریمه پس از یک برخورد فوتبالی سرنگون می‌شود و در همین لحظه مهاجم پای خودش را به بدن مدافع افتاده گیر می‌اندازد و خود را سرنگون می‌کند. مدافع مرتکب خطایی نمی‌شود. ادامه بازی تصمیم صحیح داور. لازم به ذکر است در این صحنه داور هم فاصله و هم زاویه خوبی برای تشخیص صحیح داشت.
✅ ابراهیم میرزابیگی: هیج خطایی از طرف هیچکدام از بازیکنان رخ نمی‌دهد و ادامه بازی از طرف داور درست بود.

✅ سعید علینژادیان: ادامه بازی کاملا درست بود. مدافع تیم آبی تعادل خود را از دست می‌دهد و پس از اینکه به زمین می‌افتد مهاجم تیم حریف با وی برخورد می‌کند.