همشهری آنلاین – گروه سیاسی: نشست‌های پنجم و ششم مجلس به‌منظور بررسی صلاحیت‌های وزرای پیشنهادی در شرایطی برگزار شد که غلامرضا نوری، امین‌حسین رحیمی، عزیز نصیرزاده، فرزانه صادق پس از شنیدن نقدهای صریح و نظرات موافق، پشت تریبون رفتند از برنامه‌های خود دفاع کردند و ادامه بررسی صلاحیت سیدمحمد اتابک، وزیر پیشنهادی صمت به سه‌شنبه موکول شد.
برجسته‌ترین نکته سومین روز بررسی صلاحیت کابینه چهاردهم، نقد برنامه‌محور وزرای پیشنهادی بود. برخلاف دومین روز که نمایندگان نقدهای سیاسی قابل‌توجهی را خطاب به ۴ وزیر پیشنهادی مطرح کردند، در روز سوم نقدهای مخالفان بیش از هر چیز بر برنامه‌ها و رویکردهای وزرای پیشنهادی متمرکز بود. در ادامه مهم‌ترین محورهای دفاع وزرای پیشنهادی و همچنین نقطه نظرات موافقان و مخالفان را می‌خوانید.
صف بلند موافقان نوری
بررسی صلاحیت غلامرضا نوری، به‌عنوان وزیر پیشنهادی جهاد کشاورزی، نخستین دستورکار جلسه پنجم بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی در مجلس بود که با اعلام نظر «موافق» کمیسیون کشاورزی همراه شد. مهم‌ترین محورهای دفاع نوری را در ادامه می‌خوانید:
- دانش‌بنیان کردن بخش کشاورزی، روستاپایه بودن و کشاورزمحوری از محوری‌ترین برنامه‌های ماست.
- زوایای پیدا و پنهان بخش کشاورزی را به خوبی می‌شناسم.
- بر مدیریت مبتنی بر پاک‌دستی و با روحیه جهادی قاطعانه تاکید دارم.
- چاره‌ای جز توسعه سیستم‌های نوین آبیاری در کشور نداریم.
- ضریب خودکفایی در محصولات کشاورزی را از حدود ۸۰ درصد به ۹۰ درصد ارتقا می‌دهیم.
- سفره‌های مردم و سود تولیدکنندگان داخلی در کشاورزی را نادیده نمی‌گیریم.
موافقان
- سیدابوالحسن مصطفوی غمام، نماینده رزن:
- وزیر پیشنهادی جهاد کشاورزی را می‌توان مرتبط ترین وزیر معرفی شده نسبت به وظایف وزارتخانه دانست.
- نوری اجرای سند ملی امنیت‌غذایی را مدنظر دارد و در برنامه‌های خود به خوداتکایی در تولید محصولات اساسی، بهینه‌سازی آب برای حوزه کشاورزی، تکمیل زنجیره‌ها و… توجه کرده‌است.
- محمد سبزی، نماینده ساوه و زرندیه:
- قوانین برنامه هفتم و سند ملی امنیت غذایی نقشه راه وزیر پیشنهادی است.
- نوری درد کشاورزان را به‌خوبی متوجه می‌شود.
- محمد بیات، نماینده خمین:
- وزیر پیشنهادی بر حل مشکلات و راهکارهای مسائل حوزه کشاورزی تسلط کامل دارد.
- برنامه‌محوری، ویژگی نوری است.
- محمد جلالی، نماینده محلات:
- وزیر پیشنهادی سابقه و تجربه فعالیت در محیط روستایی و حوزه کشاورزی را دارد.
- به‌کارگیری مناسب ظرفیت حوزه کشاورزی و توجه به اسناد بالادستی از برنامه‌های وزیر پیشنهادی است.
مخالفان
- سید سلمان ذاکر، نماینده ارومیه:
- وزیر پیشنهادی برنامه‌ای برای رفع مشکلات کشاورزان ندارد.
- وزیر پیشنهادی از اصلاح نظام آزاد و بهبود بهره‌وری سخن گفته، اما نگفته کشاورز چگونه می‌تواند به بهره‌وری برسد.
- احمد بخشایش اردستانی، نماینده اردستان:
- وزیر پیشنهادی از چارچوب فکری برخوردار نیست.
- در برنامه‌های نوری تأکید شده رویه‌ها را اصلاح و فساد را از بین می‌برد، اما برنامه‌ریزی ندارد.
- اسماعیل کوثری، نماینده تهران:
- وزیر پیشنهادی به کشاورزی مسلط است، اما در حد چند هکتار اراضی پدری.
- نوری تنها در سطح استان و شهرستان مسئولیت مرتبط داشته است.
- رحمت‌الله نوروزی، نماینده علی‌آباد کتول:
- وزیر پیشنهادی برای بخش قابل‌توجهی از مشکلات حوزه کشاورزی برنامه‌ای ندارد.
- نوری برای تصدی وزارت جهاد کشاورزی انتخاب می‌شود، اما باید برنامه‌ای برای کل کشاورزی ایران ارائه دهد.
مخالفت‌های نه‌چندان جدی با رحیمی
دومین دستورکار صحن علنی مجلس در روز دوشنبه، بررسی صلاحیت محمدامین رحیمی، وزیر پیشنهادی دادگستری بود که با اعلام نظر «موافق» کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس همراه شد. مهم‌ترین محورهای برنامه‌ها و دفاع رحیمی را در ادامه می‌خوانید:
- تعامل و همکاری بین سه قوه از اولویت‌های من خواهد بود.
- زندان‌ها باید از داخل شهرها جمع شود.
- آیین‌نامه‌ای در موضوع حدنگاری و الزام آن درحال تنظیم است که مشکل تقسیم اراضی کشاورزان را رفع می‌کند.
- در دولت چهاردهم سعی می‌شود به بررسی مشکلات در سطح شهرستان‌ها توجه ویژه شود.
- هیچ وزیر دادگستری تاکنون این تعداد لایحه (۴۱ لایحه) به مجلس ارائه نکرده‌است.
موافقان
- محمدتقی نقدعلی، نماینده خمینی‌شهر:
- عملکرد وزیر پیشنهادی در حوزه پرداخت خسارات صندوق بیت‌المال قابل دفاع است.
- همکاری رحیمی با سه قوه مناسب بوده‌است.
- محمدرضا صباغیان، نماینده مهریز:
- رحیمی سوابق روشنی در دادگستری، قوه قضاییه و دیوان محاسبات دارد.
- سازمان تعزیرات نتوانسته انتظارات مردم را برآورده کند که این مشکل باید رفع شود.
- فتح‌الله توسلی، نماینده کبودرآهنگ:
- از رحیمی انتظار داریم تعامل خود را با مجلس همچون گذشته ادامه دهد.
- وزیر پیشنهادی پیشتر مشاورعالی رئیس قوه‌قضاییه بوده و و با وظایفش آشناست.
مخالفان
- حسینعلی حاجی دلیگانی، نماینده شاهین‌شهر:
- برخی مواد قانونی برنامه هفتم توسعه در برنامه‌های وزیر پیشنهادی منعکس نشده‌است.
- حدود سه سال از قانون اعاده اموال نامشروع مسئولان گذشته، اما گزارشی از آن ارائه نشده‌است.
- سلمان اسحاقی، نماینده قائنات و زیرکوه:
- گرانی، احتکار و قاچاق کالا و دارو در بازار ناشی از سوءمدیریت در سازمان تعزیرات حکومتی است.
- ما به شما اعتماد می‌کنیم تا فکری به حال سازمان تعزیرات حکومتی کنید.
- فرهاد شهرکی، نماینده زابل:
- ۳۷ درصد از برنامه‌های وزیر پیشنهادی با برنامه هفتم توسعه منطبق نیست.
- الکترونیک کردن فرآیندهای مختلف قضایی و کاهش اطاله دادرسی از مشکلاتی است که باید در برنامه‌ها مورد توجه قرار گیرد.
کلان‌راهبردهای دفاعی نصیرزاده
بررسی صلاحیت عزیز نصیرزاده، به‌عنوان وزیر پیشنهادی دفاع، نخستین دستورکار جلسه ششم بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی در مجلس بود که با اعلام نظر «موافق» کمیسیون‌های صنایع و معادن و امنیت‌ملی و سیاست‌خارجی همراه شد. مهم‌ترین محورهای دفاع نصیرزاده را در ادامه می‌خوانید:
- پشتیبانی نیروهای مسلح ما از جبهه مقاومت جدا نیست.
- به‌دنبال ساخت تجهیزاتی هستیم که دشمن را غافلگیر کنیم.
- از تجربیاتی که در جنگ‌های اخیر، به‌ویژه عملیات «وعده صادق» به دست آوردیم، بهره می‌بریم.
- بنا داریم طی ۴ سال آینده همه فعالیت‌های خود را با تکیه بر توانمندی‌های داخلی انجام دهیم.
- کار ویژه اصلی وزارت دفاع حداکثرسازی تولید قدرت است.
- بیرون کردن بیگانگان از منطقه جزو سیاست‌های ما است.
- من سرباز ایرانم؛ اگر رای اعتماد هم نگیرم در سنگر دیگری تا شهادت به راه خود ادامه می‌دهم.
موافقان
- رحیم زارع، نماینده آباده:
- وزیر پیشنهادی دوره‌های تکاملی مدیریتی و تحصیلی را گام به گام طی کرده‌است.
- نصیرزاده فرمانده عملیاتی و دارای تفکر راهبردی است.
- فرهاد طهماسبی، نماینده نی‌ریز و استهبان:
- حمایت از کارکنان و بازنشستگان نیروهای مسلح از برنامه‌های مهم نصیرزاده است.
- وزیر پیشنهادی تجربه‌ای توأم با مطالعه، تحقیق و آموزش داشته است.
- ابراهیم نجفی اسپیلی، نماینده آستانه اشرفیه:
- برنامه‌های وزیر پیشنهادی در حوزه دیپلماسی دفاعی بسیار مناسب بوده‌است.
- نصیرزاده برای تقویت بنیه دفاعی کشور برنامه‌های کلانی دارد.
- سلمان زارع، نماینده لاهیجان و سیاهکل:
- وزیر پیشنهادی از افتخارات نظام جمهوری اسلامی ایران است.
- نصیرزاده نخبه عرصه هوا و فضا، مدیر، مدبر و پژوهشگر است.
مخالفان
- یاسر سلیمانی، نماینده بافت، رابر و ارزوئیه:
- معیشت نیروهای مسلح یکی از مهم‌ترین موضوع‌هایی است که باید مورد توجه وزیر پیشنهادی باشد.
- این بد است که حق ماموریت نیروی حاضر در لب مرز از فردی که در تهران است، کمتر باشد.
- مهدی طغیانی، نماینده اصفهان:
- در برنامه نصیرزاده در حوزه صنعت، اقتصاد و صندوق‌های بازنشستگی نیروهای مسلح ایرادهایی وجود دارد.
- در برنامه وزیر پیشنهادی درباره افزایش سرمایه‌گذاری در حوزه معادن آمده، اما این موضوع وظیفه سایر دستگاه‌هاست.
- علی بابایی کارنامی، نماینده ساری:
- وزارت دفاع باید از مولفه‌های هوشمندسازی و مردمی‌سازی بهره گیرد که به آن توجه نشده‌است.
- باید از ظرفیت سازمان‌های شانگهای و بریکس در همکاری‌های دفاعی و بین‌المللی استفاده شود.
- سیدجلیل میرمحمدی، نماینده تفت و میبد:
- وزیر پیشنهادی بگوید چگونه می‌خواهد وضعیت معیشتی مجموعه نیروهای مسلح را بهبود دهد.
- نصیرزاده برنامه‌های خود برای افزایش تاب‌آوری زیرساخت‌های نظامی حیاتی در مقابل حملات سایبری شفاف اعلام کند.
اولویت‌های راهبردی وزارت راه و شهرسازی
بررسی صلاحیت فرزانه صادق مالواجرد، به‌عنوان وزیر پیشنهادی راه و شهرسازی، دومین دستورکار جلسه نوبت عصر بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی در روز دوشنبه بود که با اعلام نظر «موافق» کمیسیون‌های کشاورزی، آب و منابع طبیعی و عمران مجلس همراه شد. مهم‌ترین محورهای سخنان صادق را در ادامه می‌خوانید:
- با ایجاد تغییر ساختاری و ایجاد معاونت اقتصادی، از پروژه‌های کلان حمایت ویژه خواهد شد.
- توسعه کریدورها و زیرساخت‌های حمل‌نقلی در حوزه‌های مختلف از اولویت‌هاست.
- در پیشبرد ابرپروژه‌های حمل‌ونقلی تحول ایجاد خواهد شد.
- تکمیل شبکه‌های ریلی از برنامه‌های محوری است.
- افزایش ظرفیت فرودگاه‌های اقتصادی و کاهش مناطق «پرواز ممنوع» از برنامه‌های اجرایی خواهد بود.
- توسعه شبکه آزادراهی و رفع گلوگاه‌های باقی‌مانده دراین حوزه در اولویت ما خواهد بود.
- رفع مشکل راه‌های روستایی و توسعه شبکه راه‌های این بخش از دیگر اولویت‌های ماست.
- در حوزه نگهداری زیرساخت‌ها، برنامه‌ریزی‌های لازم انجام خواهد شد.
- یکی از اصلی‌ترین محورهای برنامه من، ارتقای ایمنی راه‌ها خواهد بود.
موافقان
- فرشاد ابراهیم‌پور، نماینده ایذه:
- وزیر پیشنهادی فقط سه سال دبیر شورای شهرسازی بوده، روا نیست همه مشکلات زمین و مسکن را گردن وی بیندازیم.
- خانم صادق می‌داند توسعه باید همراه با طبیعت صورت بگیرد. او نه طرفدار توسعه افقی است و نه طرفدار توسعه عمودی.
- فاطمه محمدبیگی، نماینده قزوین:
- وزیر پیشنهادی از بن دندان معتقد به نظام و اهل مبارزه با فساد است.
- خانم صادق ثابت کرده می‌تواند ظرفیت‌ها را با هم همسو کند و به وزارتخانه اشراف دارد.
- حسین محمدزاده، نماینده درگز:
- خانم صادق واردترین فرد برای تصدی وزارت راه و شهرسازی است.
- وزیر پیشنهادی با ۲۵ سال تجربه، به موضوع‌های مرتبط اشراف کامل دارد.
- فضل‌الله رنجبر، نماینده کرمانشاه:
- تطبیق با اسناد بالادستی از جمله ویژگی برنامه‌های وزیر پیشنهادی بوده‌است.
- خانم صادق همه پست‌های این وزارتخانه را به‌صورت پله‌ای طی کرده است و تلفیق دانش و تجربه در وی وجود دارد.
مخالفان
- محمدتقی نقدعلی، نماینده خمینی‌شهر:
- نسبت به سیاست‌های وزیر پیشنهادی دغدغه داریم.
- خانم صادق، دغدغه انبوه‌سازی و ارتفاع‌سازی ما را برطرف کنید.
- محمد منان رئیسی، نماینده قم:
- تراکم‌سازی و ارتفاع‌سازی در زمان حضور وزیر پیشنهادی در وزارت راه و شهرسازی اتفاق افتاد.
- در زمان حضور فرزانه صادق در وزارت راه، تهران گران‌ترین پایتخت جهان از نظر مسکن شد.
- مجتبی یوسفی، نماینده اهواز:
- ۵/۶ میلیون مستاجر منتظر تصمیم ما درباره وزارت راه و شهرسازی هستند.
- وزیر پیشنهادی چگونه می‌خواهد منابع مالی ساخت مسکن را تامین کند؟
چالش درباره برنامه‌های اتابک
بررسی صلاحیت سید محمد اتابک، به‌عنوان وزیر پیشنهادی صنعت، معدن، تجارت، آخرین دستورکار جلسه نوبت عصر بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی در روز دوشنبه بود که با اعلام نظر «موافق» کمیسیون‌های اقتصادی و صنایع و معادن مجلس همراه شد. پس از طرح نقطه‌نظرات موافقان و مخالفان، ادامه بررسی صلاحیت اتابک به جلسه روز سه‌شنبه موکول شد. مهم‌ترین محورهای سخنان موافقان و مخالفان اتابک را در ادامه می‌خوانید:
موافقان
- مصطفی مطورزاده، نماینده خرمشهر:
- وزیر پیشنهادی از بزرگ‌ترین فعالان حوزه صنعت، معدن و تجارت بوده و مناسبات تجاری را بلد است.
- فعالیت‌های قابل توجه اتابک در بخش‌خصوصی نقطه قوت اوست؛ اتابک مگاپروژه‌های صنعتی قابل‌توجهی را به سرانجام رسانده‌است.
- جلیل مختار، نماینده آبادان:
- اداره کردن وزارتخانه بزرگ و گسترده‌ای مانند صمت به مدیر و فرمانده‌ای کارآمد، مانند اتابک نیازمند است.
- وزیر پیشنهادی سابقه تجاری و صنعتی کارآمدی دارد و می تواند به‌عنوان مدیری تحول‌گرا ایفای نقش کند.
- عبدالحکیم آق ارکاکلی، نماینده گنبدکاووس:
- وزیر پیشنهادی ازنظر فنی، مدیریتی و رویکردهای انقلابی مورد تایید است.
- اتابک فردی مستقل در تصمیم گیری‌های‌تحول‌گراست و قدرت برخورد با رانت‌ها و مفاسد را دارد.
- مجتبی ذوالنوری، نماینده قم:
- مخالفان درباره وزیر پیشنهادی نکته مهمی مطرح نکردند.
- اتابک از نخستین سال‌های انقلاب اسلامی تاکنون کارنامه پرباری داشته‌است.
مخالفان
- احد آزادی‌خواه، نماینده ملایر:
- اینکه سابقه وزیر پیشنهادی در وزارت صمت خیلی کم است، ما را نگران می‌کند.
- فقدان برنامه عملیاتی از انتقادهای مطرح به وزیر پیشنهادی است.
- روح‌الله ایزدخواه، نماینده تهران:
- وزیر پیشنهادی را به هیچ‌وجه به‌عنوان کارشناس سیاست‌های صنعتی نمی‌شناسم.
- اتابک در حوزه تجارت سابقه‌ای ندارد.
- میثم ظهوریان، نماینده مشهد:
- از میان وزرای پیشنهادی، ناشناخته‌ترین گزینه اتابک است و درباره او، احتمال تعارض منافع وجود دارد.
- ضعیف‌ترین برنامه، مربوط به وزیر پیشنهادی صمت بوده، چراکه فاقد اولویت و حاوی گزاره‌های کلی است.
- مصطفی طاهری، نماینده زنجان و طارم:
- وزیر پیشنهادی درباره بسیاری از موضوع‌های مطرح دراین وزارتخانه درک روشنی ندارد.
- اتابک درباره ساختار وزارت صمت نگاه مبهمی دارد.
